Muutamia kohtia, jotka ansaitsevat ammattilaisen näkemyksiä. Arvostaisin palautetta esim. kommenttikentässä.
Kysymys 1.
Tahti 68, sello ja cb, tulisiko olla kaari ja staccato kuten aiemmissa tahdeissa?
Kuvassa partituurin tahdit 64-67:
Kuvassa partituurin tahti 68:
Kyllä, mielestäni, näin kirjasin Musescoreen, alla olevan kuvan mukaan. Kuvassa tahdit 64-68.
Kysymys 2
Tahdit 91-95. Clarinetti ja oboe. Oboen stemmoissa vs. partituuri on "korjaukset". Korjauksissa on hieman enemmän soittamista ja vähemmän taukoa oboen moelmmissa stemmossa. Onko oikein/parempi että oboet soittavat myös?
 |
| Oboe I tahdit 91-100 |
 |
| Oboe II tahdit 87-101 |
Olen tallentanut Musescore -tiedostoon Oboen I ja II stemmat sen mukaan, mikä on korjauslappujen avulla korjattu käsinkirjoitettuihin stemmoihin. Näin Oboe ja clarinetti ovat lähellä toisiaan rytmisesti ja melodisesti.
 |
| Oboe ja clarinetti tahdit 91-96 |
Kysymys 3
Tahdit 102 ja 103 viulut 1 ja 2, alaspäin olevat varret Musescoressa? Onko jonkinlainen "tyylirikko" tms.?
Kuvassa on partituurista viulujen tahdit 101-103:
Musescoressa näyttää tältä:
 |
| Musescore, viulut I - II |
Kysymys 4
Tahdissa 120 partituurissa on iskulla 4 tauko viuluissa, alttoviulussa ja sellossa, mutta stemmoissa ei ole taukoa altolla eikä sellolla.
Kuvassa partituuri, jouset, tahti 120:
 |
| Jouset, tahti 120. |
Stemmoissa ei siis ole taukoa:
 |
Altto tahdit 119-120
|
 |
Sello tahdit 119-120
|
Olen kirjannut Musescoreen stemmojen mukaan, tämä lienee "oikein"?
 |
| Musescore tahdit 119-120 |
Kysymys 5
Tahdit 139-140, Oboe II, etumerkit? Partituurissa ensin palautusmerkkejä ja sitten alennusmerkkejä.
 |
| Oboe tahdit 139-140 |
 |
| Oboe tahdit 139-140 |
Musescore kuuluu soittavan kahden ylennyksen sävellajin cis -nuotin allennusmerkin jälkeen ces eli h, mikä on se mitä säveltäjä on tavoitellut. Onko tämä merkintä riittävän selkeä myös soittajille?
Sivu tiedostojen lataukselle
Kommentit
Lähetä kommentti